一栗好書/語理分析的思考偽術

從 Luzi82_wiki

跳到: 導航, 搜尋

  「不過就是有些人喜歡「搏出位」嘛……說不定他只希望發個小財而已。」 ─時間君


  從書名看去,不難發現這本書的書名出至李天命的兩本書:《語理分析的思考方法》和《李天命的思考藝術》(《語法》和《李術》,合稱《語術》)。而《語理分析的思考偽術》(下稱《偽術》)旨在揭示以上兩書的錯誤。

  《偽術》到底能否反駁《語術》,我不知道。但光從第一點的反駁,就可以輕易看出《偽術》的毛病。


  《李術》 p109 「……碰到任何(男)人你都可以利用這種曖昧性而說他『命中注定有四個太太』。如果他……事實上有四個太太,你就可以祝賀他實現了自己的命運。如果他……事實上沒有四個太太,你仍可安慰他說,他衹是沒有實現自己的命運而已。」

  《偽術》 p10 反駁「看過上述引文後,讀者會對『命運』……等慨念有更深刻的了解,有更多的啓發嗎?不會!」

  《李術》在此旨在揭示「命運」的曖昧性。《偽術》如此的質問,實在叫人費解。(也可以說,知道一個詞語的曖昧性,就是一種理解,一種啟發。)


  再續看下去,我在《偽術》的每一個反駁中,都可以看到一些明顯的錯誤。我幾乎可以斷定,每一個反駁都有其問題。

  《語法》 p32 「比如『甚麼是真、善、美?』之類的問題,要是能夠分析清楚『真』、『善』、『美』等慨念的話,那問題就等於得到了解決。」

  《偽術》 p28 反駁「難道分析真、善、美這些慨念,就會令讀者成為真、善、美的人嗎?絕不!」

  此番言論真有趣,我也無謂多花唇舌了。


  這本書,使我產生了以下疑問:

  • 作者有沒有腦。
  • 為何這本書,可以出版。
  • 為何這本書,會在商務印書局出現。
  • 一位叫李焯芬的教授,為何會為這本書寫序,並稱之為「語多中肯」。
  • 到底有多少人,看了這本書以後,會認同作者的說法。

  不過,我認為這本書,是一本好書,理由如下:

  • 可以讓人知道,一樣米養百樣人,並且驚覺「原來這樣的人也可以出書」。
  • 前車可鑑,使自己免於重蹈覆轍。
  • 笑柄。


    --栗子捌貳 09:10 2005年捌月19日 (HKT)


/p10-11

/p28-32

  才首三十二頁,就給抽出這麼多的錯處。要把全書 248 裡所有錯處都挖出來,顯示是十分困難……因為太多。

  從首三十二頁,作者對李氏文章的誤解程度,也可以推敲出作者對書中引文的理解程度。

個人工具